最近有个事儿挺闹心，足球教练孙继海被学员家长在网上挂了好几天。起因是一个自称＂张某毅妈妈＂的网友发视频，说孩子膝盖受伤后想退出培训班，结果对方开口就要18万赔偿费。这事儿你站哪边？先别急着下结论。

视频里这位妈妈情绪特别激动，把培训机构比作黑心中介。但有意思的是，评论区多数人反而觉得她在占便宜。有人说：＂训练费交不起就别报名啊＂，还有人算账：＂英超青训出来的教练，五年培训收18万贵吗？＂吵着吵着，这位妈妈突然注销账号消失了。

孙继海这边更绝，整整半个月像没事人似的。记者追着问，他就摆摆手说＂不想谈＂。直到最近接受采访才打开话匣子。你猜他怎么说？人家压根没提钱的事，第一句话居然是＂怕影响孩子前途＂。这话听着是不是挺意外？要换成别人，估计早晒合同自证清白了。

仔细琢磨这事挺有意思。培训机构咬死18万不放，家长只肯出5万，中间13万的差价到底差在哪？可能是那些没写在合同里的隐形价值。就像孙继海说的，他在英超踢球的经历，带过国足的资历，这些确实没法明码标价。但家长觉得，孩子膝盖都练伤了，怎么还要倒贴钱？

现在很多培训班都这样，报名时说得天花乱坠，退费时条款能看晕你。有个开健身房的哥们跟我说，他们最怕两种人：一种是办完卡从来不来，另一种就是较真看合同的。这话虽然糙，但理不糙。你们小区附近的培训班，退费规则能看明白吗？

孙继海最后那句话挺耐人寻味：＂我的位置是靠双脚踢出来的＂。这话听着硬气，可现在的家长更关心的是，孩子能不能学到真本事？钱花得值不值？就像我邻居老王家孩子学钢琴，三年换了四个老师，最后发现考级证书还没超市购物卡厚。

这事说到底就是个信任问题。家长怕被割韭菜，机构怕被薅羊毛。要是当初把赔偿标准写得清清楚楚，现在是不是就没这么多口水战了？你们觉得这种培训班，到底该不该收高额违约金？